Avis Olivier et Frederic (château) dans Bienvenue chez nous sur TF1
Découvrez la maison d’hôtes / château d’Olivier et Frederic dans Bienvenue chez nous du 20 au 24 janvier 2020 : vos avis sur les chambres d’hôtes des candidats de TF1 en compétition en Eure et Loir. Quelle est l’adresse du château médiéval?
Vos commentaires sur le château d’Olivier et Frederic dans Bienvenue chez nous / Photo TF1
En route pour une nouvelle semaine de Bienvenue chez nous du 20 au 24 janvier 2020 avec la maison d’hôtes de Olivier et Fréderic en Eure et Loir juste avant l’épisode inédit du feuilleton Demain nous appartient.
A noter la présence du 5ème duo Studio Danielle (youtubers) avec Danielle la grand mère et Arthur son petit fils de coeur.
Olivier et Fréderic face à 3 binômes qui ont décidé de transformer leur maison en chambres d’hôtes : ils se jugent sur l’hospitalité, la déco et la propreté de la chambre ou encore le prix. La meilleure maison d’hôtes de la semaine dans Bienvenue chez nous gagne 3000 euros.
En compétition avec Sandra et Valentine dans la Somme, les lodges de Marianick et Camille dans le Var et enfin John et Nicolas dans le Morbihan.
Adresse de la maison d’hôtes d’Olivier et Fréderic vu dans Bienvenue chez nous (site officiel : page facebook Domaine de Manou ) : Château de Manou / 11 rue du château / 28240 Manou
juju620,oui j’avais vu aussi ,en zappant ,le mec qui se vantait de vouloir gagner,l’andouille,et qui ne mettait que des 1 ou des 2,pourquoi n’a t-il pas ete disqualifié?
Pourtant j’aime tout ce qui est ancien, ce château est magnifique, avec ses tours et donjons, ses jardins, mais qu’elle peine de laisser cela à l’abandon, c’est une honte, juste pour dire (j’ai un château), moi Mr de la tronche en biais, mais pour qui ce pend il!!!!!!!!!!!!!, et sa femme doit descendre d’une très grande lignée, car nous en n’entendons parler de Mme. Bon en un mot tout du cinéma, le majordome pris par la télévision, le baise main MDR, LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Et Tatie Danielle, qui ne me dérange pas plus que cela, mais qui en fait des tonnes,je ne sais l’âge qu’elle a, mais saute sur tout ce qui bouge à ce poser la question, si avec son sois disant fils adoptif , il n’y aurait pas plus si affinité.Après la télé nous fait bien voir ce qu’elle veut, une chose est sur je n’irais pas chez eux.
comment osent ils participer?avec ce qu’ils proposent,ce n’est meme pas pour se faire de la pub,vu l’etat des lieux,il y a meme des andouilles qui leur attribuent de tres bonnes notes!il ne manquerait plus qu’ils gagnent.en plus l’ami, est tres desagreable ,imbu de sa personne,et fait du tort par son attitude,a son ami,pour ne rien arranger.quel pretentieux!
La réception des hôtes est une triste comédie.
Le baisse-main à de jeunes filles ne se fait pas.
Jouer à la noblesse quand on n’en fait pas partie est tout simplement ridicule.
Tout au plus du snobisme.
Ne pas mettre en ordre l’extérieur d’un château qui sera vu à la télévision est un manque de respect pour ne pas dire d’intelligence.
Le prix proposé des 2 chambres à 85 euros ne mérite pas un centime de plus.
Le prix des 2 autres à 100 euros est injustifié.
Aucune chambre ne dispose de salle de bains, ni de toilettes privatives. Et Olivier ose dire : » Ce n’est pas ma priorité « .
Cela m’interpelle !
Au lieu de s’asseoir dans le salon et de jouer à se redorer un blason usurpé, Olivier devrait se mettre à l’entretien de l’extérieur, au rafraîchissement des murs, au nettoyage des chambres et à l’installation de salles de bains.
Au boulot, tout simplement.
Ce serait un minimum …
Ainsi qu’un chauffage.
Les bols du petit-déjeuner devraient servir en privé : ils font pitié.
Offrir à ses hôtes sans se ruiner des tasses à thé et des bols de qualité serait indispensable.
Probablement que ce n’est encore moins une priorité pour Olivier ?
Sandra et Valentine, vos notes attribuées sont les plus basses et je le comprends très bien !
En revanche, je ne comprends pas les autres notes attribuées !
Décider de passer à la télévision avec un château dans un tel état, c’est totalement contre-productif.
D’accord avec tout ce qui est dit auparavant.Quand on entend répondre par les hôtes que pour chauffer la salle de bains ( sans chauffage) faut laisser couler l’eau chaude!!!!!! De qui se moque-ton? Honte à vous les soi-disant châtelains!!!!!
Victor blu@vous auriez pu rajouter…méprisant.
Pilliette@…surtout à repris là c est se moquer du monde. Rien ne m a plus sauf le château avec son passé historique. Ha si les murs pouvaient parler.
A ce prix là…je corrige
C est prendre les hôtes pour des manants…..les deux lascars se sont bien trouvés….
DE PLUS EN PLUS PITOYABLE .avoir un « château » et le laisser dans cet état ; ils n’attendent que de l’argent sans rien faire. Chambres malpropres ; pas de salle de bain ; pas de chauffage. Quant à taty Danielle elle ne cherche qu’à se faire remarquer mais ne nous fait pas rire. Tf1 perd du public ; aucune émission valable avec des animateurs qui ne savent pas parler français et ne connaissent pas l’orthographe (sous-titres criblés de fautes) ; les liaisons sont toutes erronées etc. Un grand bêtisier serait vite rempli….
Je cherche un point positif… Ah oui! Le château, magnifique, avec tours et donjon… mais de loin uniquement!!! Car dès que l’on pénètre ds la cour, où rien, absolument rien n’est entretenu, on a un avant-goût de la triste suite… Inutile de répéter, tout a été dit ds les comm précédents! Qu’il s’agisse de la bâtisse au confort totalement absent ou des hôtes au comportement désolant… En somme, déception sur toute la ligne!! 🙁
Si le propriétaire a réellement l’intention de remettre en (bon) état son château (ça reste encore à prouver?) pourquoi ne pas avoir attendu 1 an ou 2 avant de le présenter?? Quelle contre-pub absurde!
je rebondis sur les commentaires relatifs à la langue française, aux liaisons et à l’orthographe. Oui quelle honte aux diverses chaines de TV pour ce massacre de la langue.
Des fumistes : rien d’autres !
j’en viens à me demander si les photos sur leur site ne sont pas « retouchées » pour attirer le gogo
Pas la peine de jouer aux chatelains, donner 25 € de moins chez Sandrine & Valentine ch à 110€ ( chambre avec tout confort)et 10€ de plus chez John & Nicolas, nuitée en hamac en plein air à 160 €.
Vous avez de bons yeux..?
Ces 2 pseudos châtelains sont totalement imbuvables de prétention.
Ce n’est pas un château, on serait mieux dans une bergerie
D’accord avec vous Lou. De plus, ces deux individus sont déplaisants et imbus d’eux-mêmes, avec cet air de se fiche des autres, qu’ils se regardent donc les moches ! Ils ont aussi été « chiches » dans leurs notes.
Vraiment, je n’irai pas chez eux, c’est la noblesse déchue !
Belle demeure chargée d’Histoire … MAIS POURQUOI DIABLE la laisser aux mains des gueux !? Quant à Blanche de Castille, elle repose en Paix au Paradis, mécréants !!
Pourquoi montrer leur château..? C’est sûr restaurer un château coûte très très cher..?
C en visionnant la finale que je mesure l’animosité qui existe entre Sandra & Valentine et ce propriétaire de château (pas du tout un châtelain pr moi!) et son acolyte… Ils ont mis -25€ chez elles puis s’offusquent du fait qu’elles aient mis -15€ chez eux!! Quel culot! L’autre duo de filles (Marianick & Camille) n’ont pas hésité non plus à parler de « chambre de bonne » pr la ch qui leur était attribuée et ce, à juste titre!! Sans parler de la SdE-couloir, non chauffée, à partager!! Bcp de mauvaise foi chez Olivier & F. 🙁
Des châtelains de pacotille
Purée ils n’ont pas honte. Ils sont vraiment tombés bien bas pour proposer en chambre d’hotes des chambres sans salle de bains, sans chauffage et surtout degueulasse. Un très fort besoin d’argent mais je doute qu’il serve à la rénovation de ce bien. De toute Il n’aura pas assez de son reste de vie pour faire tous les travaux.
Comment des organismes peuvent accepter de faire de la pub afin de louer cette ruine?
Et cette Danielle que vient elle faire là dedans.
Une faux cul incroyable qui n’a pas dû voir grand chose dans sa pauvre vie pour être aussi agréablement surprise de coucher dehors et dans faux château aussi sale.
Alors là je ne comprend plus rien, les gagnants sont les seuls à ne pas proposer de maison. S’il vous plaît montrez nous de vraies maisons d’hôtes avec des personnes de bonne foi la semaine prochaine! Ce serait tellement agréable et ça donnerait envie de voyager pour les découvrir.
Il ferait mieux de mettre l’argent reçu par les locations des chambres d’hotes dans la rénovation plutôt que de prendre un majordome et autant de personnels.
Ils ont des poils dans les mains qui leur permettront d’aller directement dans la lune gratuitement
Purée c’est donner du beurre à des cochons…
Olivier et Frédéric deux châtelains prétentieux qui font payés cher leur vieilles pierres…pas très sympathiques et pas très gentlemans..un comble a leurs niveaux…ça semble en plus pas très courageux…l extérieur a l abandon..bien triste
@Nicky: parfaitement ok avec la 1ère moitié de votre comm.
En revanche, Danielle, « faux-cul »? Je ne le pense pas… Elle est simple, nature et svt enthousiaste.
Tout à fait d’accord avec les commentaires précédents, dormir dans un hamac pour 170 € et finir premier, mais où va t’on ???? Plus vraiment envie de regarder l’émission après cette semaine !!! Les gens, pour la plupart, critiquent l’insolite (qui soit dit en passant me plait beaucoup) et ici ils sont béats et amoureux du concept de John et Nicolas ; mais qu’ils aillent y passer une semaine, ou même 3 jours, après on verra s’ils seront toujours aussi accros !….. Et ces « chatelains » pas du tout envie de séjourner chez eux ; des chambres sans sanitaires (qui plus est dans un château), pour moi rien que là çà ne mérite pas plus de 5 !!!
il vend les murailles de 1000 ans et loue les chambres réservées au personnel…. un vraie arnaque tout comme les morbihannais qui vendent du vent… et gagnent .mais ou va t on ?
non viking … même pas viré !! pour anti jeu … même pas recadré … et cette semaine la fille a la grande bouche et le rouquin … les deux pire de la semaine . ne savent pas cuisiner …je ne comprends pas leur présence a un jeu de cuisine !
Chris2 : vous avez raison, Olivier et Frédéric ont fait du cinéma (qu’il fallait comprendre au 2ème degré, se vantent-ils) en faisant un faux baise-mains pour accueillir. Après « l’esbroufe » vantarde des pièces de vie aux fauteuils soi-disant authentiques mais que je nomme pourris de pourris côté tissus et bois sales, il est inadmissible qu’ils présentent des chambres sans salle de bains privée et laide car couloirs et…cerise noire sur le laid gâteau, sans chauffage ! Comment Olivier ose-t-il présenter de tels agencements avec un air moqueur et condescendant ? Quant à son collègue Frédéric, il parade et n’étant pas propriétaire, vante au maximum ce lieu
Bien triste en effet et pas du tout attirant pour y séjourner. Rénovation incertaine à ce jour, car tout est sans charme, assez sale et sans confort. Déplaisant sans salle de bains correctement aménagée et sans chauffage.
Friane : je déteste leur comportement et ton prétentieux. Olivier n’a rien d’un châtelain mais davantage l’esprit d’un opportuniste ne respectant pas du tout une éventuelle clientèle.
ANOUCHKA : 100% raison. Dommage de nous faire voir de telles horreurs. J’aime regarder parfois cette émission pour me détendre et noter (très rarement hélas) de bonnes adresses et déplore les très mauvais choix de la PROD qui n’a pas l’air de se soucier des telespectateurs.
vince : je m’en doutais de suite. Merci tout de même.
Jeanne : OK. la mère et la jeune fille méritaient de gagner et je comprends aisément leur déception à 0,1 point près !!
Lou : c’est tout à fait cela, Olivier est un faux châtelain qui joue un personnage qui se veut en final ! Peintures aux couleurs de très mauvais goût dans le peu de rénovation. Sanitaires douteux : Eh oui, monsieur Olivier, quand on va dans une maison d’hôtes, même simple, la clientèle normale et propre inspecte de suite les W.C. et la literie. Cela a eu l’air de vous choquer, mais en raison de l’état des chambres et autres pièces, je ne suis guère étonnée que cela vous surprenne. Honte à vous et de vrais propriétaires de châteaux doivent vous en vouloir un peu si émission vue !!
J’aime la propriété de par son Histoire, hélas négligée par son propriétaire et son acolyte. De plus, Olivier et Frédéric, je les ai trouvés hautains, susceptibles, revanchards, froids, snobinards, quel manque de classe ! C’est bien dommage car il y a un beau potentiel, malheureusement pas mis en avant par ces derniers.