Christelle la diva Les reines du shopping : gagnante de retour
Christelle fait son retour dans les reines du shopping lundi 6 juin 2016 pour le retour des gagnantes en tentant d’être glamour en robe de soirée. Que pensez vous de Christelle la néerlandaise pro de la mode ?
Christelle la relookeuse à la sharon stone de retour en 2016 dans les reines du shopping / capture écran M6
Aux côtés de Mindula la fashionista, la doyenne Michèle, la belge Samira sûre d’elle ou encore la belle Sarah, M6 propose dans le retour des gagnantes, Les reines du shopping du 6 au 10 juin 2016 à 17H30. Le thème de la semaine choisie est « Glamour avec une robe de soirée » avec un budget de 800 euros.
Christelle est âgée de 53 ans, elle travaille comme relookeuse et vient de la côte d’Azur. Un petit air de Sharon Stone ? Elle avait remporté LRDS sur le thème Sensuelle avec de la dentelle mais avoue qu’elle avait perdu beaucoup de temps. Cette fois pendant son shopping, Christelle a su trancher vite.
Christelle a fait une vraie préparation avant son 2Nd passage dans les reines du shopping la semaine du 6 juin 2016 : elle explique à T7J « je déteste les rides, alors je suis passée chez mon dermatologue pour ne pas paraître fatiguée… Et puis j’ai entamé un régime 15 jours avant ».
Christelle ne veut pas être méchante pendant la compétition LRDS mais avoue que parfois elle pense sans réfléchir et elle adore jouer les stars ! Christelle a quelques désaccords avec Cristina Cordula ? elle n’est pas prête à oser les décolletés car elle trouve ça limite vulgaire à son âge. Donnez vos avis et commentaires sur Christelle dans les reines du shopping. ==> Qui est la gagnante les reines du shopping du 10/06/2016 ? Une finale très serrée entre les 5 candidates.
aucun naturel chez cette femme
trop surfaite
pas de beauté naturelle elle fait plus âgée que son âge!
et c’est un concours de grimaces??
sympa, souriante, decontracte, polie avec tout le monde, elle assume tout, reste nature, c est un plaisir que de la regarder evoluer devant la camera
Elle est très loin de Sharon Stone … La pauvre , elle se rapproche plutôt de Jocelyne Wildenstein. A sa place, je change de medecin esthetique !
Il faudrait que certaines candidates arrêt de se comporter comme des tops modèles et de se comparer à certaines vedettes qu elles ne sont loin de l êtres… C’est dommage en plus elles ne sont pas sympa envers les autres… Je pense que c’est plus de la jalousie…. Être naturel fraîche et jolie. Cette femme n arrive pas à la cheville de sharon Stone… Arrêter la voix…. De la comparer avec elle….. ?
J’ai juste regardé la présentation. Mon dieu, qu’est-ce que ces yeux !!! des lentilles ? … effrayant ! (Christelle)
53 ans ?? Hum, hum…très sceptique !
et dire qu’on continue de peler vivants des animaux pour ces vieilles biques toutes refaites et néanmoins flappies, à vomir
cette femme est surfaite, déformée par la chirurgie, rien à voir avec Sharon Stone! De plus, il faut cacher ses bras parait il, lors de son défilé la peau pend et la pauvre, les bourrelets du dos! tout çà est inesthétique, et pas de commentaire de Christina. Elle se la « pète », et je ne supporte pas.
Tout à fait d’accord.
La fourrure, c’est sur les vieilles peaux…
cette femme est atroce au moins 65 ans elle est botoxée à mort,des yeux effrayants berk à vomir
Christelle qui n’a strictement rien de naturel ferait mieux de se regarder avant de se moquer de Michèle.
Et dire que christina cordula a annoncé être pour la fourrure chez morandini, cette femme me dégoûte, je ne l’aime pas du tout.
Qu’elle est vilaine !!! A chaque fois qu’il y a un gros plan sur son visage je pousse des cris d’orfraie tant je suis choquée. Tout fait faux chez elle, ses lèvres déformées, son nez, ses yeux enfoncés et étirés, sa poitrine, franchement je la trouve effrayante.. Ceci dit, les autres candidates disent que c’est une très belle femme. C’est peut être moi qui déraille – mais je ne crois pas.
Non non vous ne déraillez pas. J’ai la même vision que vous. Son visage est juste effrayant.
Et puis cette comparaison avec Sharon Stone est tout simplement ridicule.
Elle devait être fort belle autrefois
Autrefois ? Elle n’a que 53 ans. Soit 3 ans de plus que Christina alors qu’elle en fait 15 de plus. Visage et corps compris.
Je parlais de jeunesse préoriginale avant qu’elle ne se ‘défigure’, rien à avoir avec la comparaison. Je la trouve très distinguée malgré tout.
On sait que les vraies blondes vieillissent prématurément par rapport aux brunes parce qu’elles ont la peau sèche.