Avis Des chiffres et des lettres et ses changements (rentrée 2016)
Nouvelle formule pour Des chiffres et des lettres de Laurent Romejko sur France 3 : le jeu se modernise après Questions pour un champion. Vos commentaires sur les changements.
Changements Des chiffres et des lettres rentrée 2016 : vous aimez ? / Crédit photo © Charlotte Schousboe – France 3
Après avoir modernisé Questions pour un champion avec Samuel Etienne (Julien Lepers a été viré), France 3 a décidé de donner une nouvelle jeunesse au jeu Des chiffres et des lettres. Pas de changement d’animateur, Laurent Romejko reste en place.
Le jeu va être séquencé en 3 manches désormais : la 1ère manche se veut classique basée sur Le mot le plus long et le compte est bon ensuite 2nde manche de rapidité et enfin une finale qui va être chronométrée. Le champion du jour Des chiffres et des lettres va ainsi pouvoir cumuler les gains.
La reprise Des chiffres et des lettres avec la nouvelle formule arrive lundi 5 septembre 2016 sur France 3. Arielle Boulin-Prat et Bertrand Renards sont toujours au rendez vous. A noter qu’un nouveau décor viendra dynamiser le jeu phare Des chiffres et des lettres qui existe depuis 46 ans.
De nombreux animateurs se sont succédés : Christine Fabréga, Patrice Laffont, Laurent Cabril et Max Meynier. Donnez vos avis sur la nouvelle formule et les changements du jeu Des chiffres et des lettres.
30 commentaires
Des années Que je regarde <> Hélas votre décor et tres beau , mais. Il fait mal aux yeux Ma tête tourne même légèrement ,et les chiffres ainsi que les lettres ont rapetissaient . Dommage tout ça me fait mal a la tête. Vraiment grand changement Mais désolé ,,,,, pour d,un. Jour á l,autre Je ne pourrai plus vous suivre …cause du décor mal adapté pour le téléspectateur ,,,,,,, je ne crois pas être la seul Merci pour votre bonne émission durant ces année jusqu’à lundi 5 septembre. 2016
Le changement de votre émission et très joli ,, mais fait très mal aux yeux la tête me tournais Quand tout les étalent dessus on ne vous Distingue presque plus les chiffres sont plus petit ainsi que. Les lettres dommage je ne pourrai plus vous suivre je. Vous regardai depuis des. Année. Très bonne émission mais depuis le5 septembre 2016 —- problème avec le nouveau décor
Decor « bling-bling », pour faire comme tout le monde,chiffres et lettres trop réduits.Quant
au jeu lui même, ça manque de simplicité.Dommage.
Comme d’autres je trouve le décor pénible à regarder; surtout, l’emission a perdu son caractère bon-enfant; on sent les animateurs comme les joueurs peu détendus; il faut aller vite sinon on est rappelé à l’ordre!!!! plus rien du moment agréable que l’on passait auparavant; en outre, les candidats plus âgés devront s’abstenir car la station debout n’est pas forcément possible pour tous durant 1/2 heure. Ah le jeunisme!!
Enfin,le générique de fin se déroule alors que les commentaires se poursuivent encore.
J’espère que des réajustements pourront s’envisager.
La mauvaise lisibilité des chiffres et des lettres empêche des personnes âgées, à la vision déficiente, de suivre le jeu. C’était parfois une des rares distractions possibles de la journée. C’est dommage, mais celles-ci n’allument plus la télé et ont renoncé à suivre l’émission. Ce serait facile à rectifier.
Le décor pour être raccord avec les autres jeux pourquoi pas.
LA barbe de Laurent j espère que c est un vrai choix personnel car le jeunième pileux c est ridicule.Pourquoi madame ERNOTTE ne se laisserait elle pas pousser la moustache.
Les chiffres et les lettres ont rapetisse et sont devenus plus compacts : c est une vraie gêné pour le spectateur. Les concepteurs de la nouvelle formule ont oublié que notre plaisir c est de jouer en même temps que les participants.
Là station debout pour les joueurs : ça
Permettra d éliminer les vieux et les personnes souffrant du dos.
Bien vu également la sonnette qui signale la fin du temps de parole des animateurs :ils ne sont sûrement pas capables après tant d années à se gérer.
Enfin le blitz final est ridicule et fatigant : impossible de jouer puisque le temps d apparition des lettres est géré par le candidat.
En résumé des changements qui n’aporteront aucune audience supplémentaire et au contraire justifier ont la fin de l emission.
Laurent Arielle Bertrand rebelle vous car ça sent le sapin.
Il n’y pratiquement plus de suspense! Bien souvent un des deux candidats est éliminé dès la première manche, sans pouvoir se rattraper. Tout le monde paraît crispé sur le plateau. Laurent pourrait laisser réfléchir le candidat au lieu de lui rappeler en permanence qu’il peut passer ou décompter les secondes. Bref, plus d’intérêt aucun. Et en plus le tout est peu lisible. Dommage. Nous ne regarderons plus.
En total accord avec les commentaires précédents.
Je ne regardais déjà plus questions pour un champion après les changements, ça va être le tour des chiffres et des lettres.
Mot de passe a déja été supprimé alors que l’audience était bonne… un peu de respect pour les fidèles téléspectateurs qui paient la redevance!
Pas grave, ça me permet de découvrir d’autres émissions sur d’autres chaines … ou de prendre un bon livre!
A quand le prochain changement?
Le changement du décor de l’émission et très joli ,mais il n’y a pas que le décor qui est a changer Je pense que la chaine devrait pensée a rajeunir un peu les présentateurs
Certains commence a faire défraichis
Ridicule le choix du nombre de voyelles.
Avant, les candidats pouvaient construire le mot au fur et à mesure, avec un choix déterminant de la ou des dernières lettres.
Bien cordialement…
Bonjour,
Pour donner confiance à un nouveau candidat qui peut paniquer face à celui qui est plus expérimenté, ne serait-il pas logique de jouer 2 coups ( 1 de lettres et 1 de chiffres), suivis d’un duel et de recommencer ce cycle?
Car si un candidat prend rapidement de l’avance dans les 10 premiers coups, les duels n’offrent aucun suspense…
Quant aux résultats de la dernière épreuve, Arielle devrait aller encore plus vite pour indiquer les mots qui n’ont pas été trouvés: on a vraiment l’impression qu’elle veut en terminer le plus rapidement possible!
Cordialement.
Olivier.
le « nouveau » n’a plus droit au deuxième tour por essayer de se rattrapper c’est injuste ‘je sais la vie est injuste ) nous n’aimons pas du tout cette nouvelle formule janine Monique Françoise Mauricette Sylvie Pierre François Jacques ……
Les candidats n’ont aucune chance de se rattraper ! pas de deuxième tour, le formule de fin est injouable pour le téléspectateur
Plus aucun intérêt à regarder ce jeu ! Dommage
terminé pour moi, je trouve cette formule très décevante, cherchant un nouveau public improbable vu le nombre de jeux speeds déjà en concurrence. La singularité et la qualité ont disparu dommage
Apres avoir regardé des chiffrs et des lettres pendant quarante ans je
regarde la première parti puis je ferme ma tv et si ca ne change pas je
vais canceller mon abonnement à tv5
vous avez completement défait le seul jeu que je regardais au québec
le pire changement en espérant revenir à l’encien
completement ridicule excusez mes fautes
mon mari et moi sommes déçus par cette nouvelle formule:
– aucune deuxième chance pour le candidat élimine même s’il est bon! ( ce qui n’était pas le cas dans l’ancienne formule!)
– vous mettez 2 points en plus pour un second mot trouvé ; s’il est faux , vous devriez en ôter 2 ( car là , le candidat ne risque rien à dire n’importe quoi!)
– pour terminer, ( je suis 1 prof de maths retraitée et mon mari scientifique aussi),dans les comptes , vous ne faîtes jamais de simplification alors que tout l’intérêt est là ; mais je ne vous dis pas que de bla-bla du côté littéraire !
vous vous félicitez toujours de cette nouvelle version , mais je ne vous entends pas parler des points négatifs! nous continuons de regarder l’émission car elle fait fonctionner nos vieux neurones !
c’est insupportable. Tout est nul! les couleurs, le graphisme sont pénibles aux yeux.
Seigneur le plan large :tout en contraste en soucoupe volante!!!!inregardable!
c’est certainement çà qui va plaire aux vieux de la vieille!!
J’ai essayé de m’y faire. mais c’est pas possible c’est carrément pénible aux yeux .y a que Bertrand qui s’en sort, il est mignon lègèrement rosé de la face et du crâne. Plus aucun plaisir aux ex-magnifiques tenues d’Arielle, toutes ces faces saumonées, violacées!!!
toutes les nouvelles règles sont nulles et n’apportent rien.Ex: Il y avait plus de stratégie à voir les joueurs découvrir les lettres une à une et décider de la nature de la prochaine! je pourrais tout éplucher mais c’est inutile vous avez réussi la totale!aucun changement positif. après vingt ans sans avoir raté une émission alors que le replay n’existait pas: aujourd’hui je m’en fiche complètement et si je me force à aller au replay je tombe sur la page jeux de FR3 et j’ai 6 fenêtres du même style : même couleurs, même graphismes et je me dis : »Putain cest la femme de qui qui a gagné le jackpot de relooker toutes ces émissions?? j’en pleure!
Oui évidemment passé 5 ans on n’a pas le droit d’exister ; c’est vrai qu’il vaut mieux mettre un jeune avec un QI de bulot et une culture générale au ras des pâquerettes comme il y en a plein le PAF surtout faire branché!!!! Je suggère Nabilla en remplacement
d’Arielle…..
Ce jeu est devenu minable, ce pauvre Laurent et ses mots ‘d esprit’ ridicules cette pauvre ariel et ses explications qui n en finissent plus ,par contre quand elle lit une définition du dictionnaire, on sent que elle ne comprend pas ce qu elle lit, de plus lorsque on ne voyait que son buste , elle faisait un peu illusion, mais lorsqu’on la voit en pieds, toute sa personne respire la bêtise, il ne y a que Bertrand qui est relativement à la hauteur, mais il faudrait qu il se recyclé ‘dans l accordéon il a delà la gestuelle chacun de vous se prend pour le vedette, les candidats sont devenus des faire valoir pour ces trois comiques par pitié, cédez lalace
d’accord avec vous, si un candidat a la malchance de mal démarrer, il est sûr de perdre, certains ont du mal à s’adapter à la tablette, le jeu n’a plus autant d’attrait par sa nouvelle formule
J’ai adoré votre mini concours. Ces enfants ont été magnifiques et surprenant d’intelligence et de rapidité. Un grand BRAVO à eux tous. (j’avoue qu’ils m’ont plus impressionnes que les adultes)
+ 1 tout en jouant avec bonne humeur et fair-play ! Bravo à eux !
Nérée n’est pas un héros grec mais un dieu : les 10 points ont injustement été crédités à Carine qui est manifestement la préférée des 3 animateurs !
Ce jeu se révèle depuis son changement profond marqué par un manque d’interet notable . D’abord le choix d’un candidat nouveau par jour qui n’a droit qu’à une seule chance . . . Il suffit que le gagnant sur 6 ou 7 jeux ait une faille pour qu’il soit remplacé par un candidat qui ne tiendra pas 2 jeux , ça se voit régulièrement .
l’interet de ce jeu résidait dans les calculs mentaux simples , les duels (en excluant le calcul à rallonge fort peu » ludique « ) et les lettres dont les annonces de voyelles consonnes étaient avant distribuées au hasard ; ce qui n’est plus le cas ; un logiciel organise un mot « bidon » selon le nombre de voyelles demandé par le candidat et selon un échantillonage de syllabes , génant en celà la recherche des candidats .
Quant aux mots de la fin dont l’assemblage des lettres ne doit rien au hasard déstabilisant aussi la recherche des candidats . . . combien de bons candidats s’y cassent aussi les dents . BREF et c’est bien là une dérive de notre époque , quand un systeme fonctionne bien ; il faut le remplacer par plus compliqué et à grands renforts de logiciels . . . qui font bien leur travail puisque c’est là leur raison d’être . la notion même de jeu y perd toute sa valeur .
Ce jeu se révèle depuis son changement profond marqué par un manque d’interet notable . D’abord le choix d’un candidat nouveau par jour qui n’a droit qu’à une seule chance . . . Il suffit que le gagnant sur 6 ou 7 jeux ait une faille pour qu’il soit remplacé par un candidat qui ne tiendra pas 2 jeux , ça se voit régulièrement .
l’interet de ce jeu résidait dans les calculs mentaux simples , les duels (en excluant le calcul à rallonge fort peu » ludique « ) et les lettres dont les annonces de voyelles consonnes étaient avant distribuées au hasard ; ce qui n’est plus le cas ; un logiciel organise un mot « bidon » selon le nombre de voyelles demandé par le candidat et selon un échantillonage de syllabes , génant en celà la recherche des candidats .
Quant aux mots de la fin dont l’assemblage des lettres ne doit rien au hasard déstabilisant aussi la recherche des candidats . . . combien de bons candidats s’y cassent aussi les dents . BREF et c’est bien là une dérive de notre époque , quand un systeme fonctionne bien ; il faut le remplacer par plus compliqué et à grands renforts de logiciels . . . qui font bien leur travail puisque c’est là leur raison d’être . la notion même de jeu y perdant toute sa valeur .
Paisqu’est ce que cette émission de M*** maintenant
Où est l’époque avec Christine Fabrega Laurent Cabrol et Patrice Lafont….???
La c’était VRAIMENT SUPER
Tandis que maintenant c’est du GRAND N’IMPOETE QUOI avec ces guignols on ne sait même pas d’où ils viennent
Cette grosse arielle boulin et Bernard renard sans oublier ce guignol de service Laurent romejko
Pitié arrêtez cette M****
Que des branquiniolles et des SUPER NAZES
Rien a en tirer
Où est l’équipe de Chritine FABREGA Patrice LAFFONT Max MENYER qui la c’était une super équipe sympa vraiment MODERNE
lais là ges vieux aucune classe vieillots et l’autre aux lettres je ne sais même plus son nom franchement l’allure….et aux chiffres pareille aucune évolution que du vieux ringard même pas la peine de visionner une telle emmission tellement elle est triste
Virez vite ces nazes
Arielle, Bertrand,Laurent a la botte des publicitaires!! Quelle deception. On pensait que leur emission valait mieux que celles des chaines poubelle.On pensait aussi qu’ils auraient pu manifester publiquement leur desaccord sur la coupure publicitaire de leur jeu.Mais rien.C’est la confirmation que le spectateur n’est plus qu’une quantite negligeable.
Je suis VRAIMENT d’accord avec les personnes c’est vraiment une émission BIDON SANS INTÉRÊT
A l’époque avec armand jamot laffont cristine fabrega max meynier la c’etait le TOP
Mais maintenant C’EST DU GRAND N’IMPORTE QUOI
Pitie arretez avec cette MERDE
Quel bonheur de voir disparaître cette clique infecte d’arrogants personnages. France télévisions a du ménage à faire! Isabelle martinet, momie inutile. Valérie Maurice ( que lui trouve t on??), le vieux Cymes qui déguste à tous les râlteliers.. églantine emeye la pleurnicharde, et la présentatrice du matin , peau très mate, lunettes cul de bouteille et tout petits yeux , qui récite sa copie. Puis enfin, marina carrère. Heureusement, on a Damien thevénot, Cyril feraud, Samuel Étienne , Olivier minne la grande classe, Nagui qui propose de bonnes émissions …